Ustawa o IPN. Polki przy kawie.

Komentarz do artykułów, które ukazały się w prasie holenderskiej na temat Ustawy o IPN. Działamy z myślą o dobre imię Polski i Polaków w Holandii. Tylko prawdziwe informacje.

Reklamy

Komentarz do artykułów, które ukazały się w prasie holenderskiej na temat Ustawy o IPN Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.

Tekst ustawy przekazany do Senatu zgodnie z art. 52 regulaminu Sejmu.
Art. 1. W ustawie z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. z 2016 r. poz. 1575 oraz z 2018 r. poz. 5) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 1:
a) w pkt 1 lit. a otrzymuje brzmienie:
„a) popełnionych na osobach narodowości polskiej lub obywatelach polskich innych narodowości w okresie od dnia 8 listopada 1917 r. do dnia 31 lipca 1990 r.:
– zbrodni nazistowskich,
– zbrodni komunistycznych,
– zbrodni ukraińskich nacjonalistów i członków ukraińskich formacji kolaborujących z Trzecią Rzeszą Niemiecką,
– innych przestępstw stanowiących zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzkości lub zbrodnie wojenne,”,
b) po pkt 2 dodaje się pkt 2a w brzmieniu:
„2a) ochronę dobrego imienia Rzeczypospolitej Polskiej i Narodu Polskiego;”;
2) po art. 2 dodaje się art. 2a w brzmieniu:
„Art. 2a. Zbrodniami ukraińskich nacjonalistów i członków ukraińskich formacji kolaborujących z Trzecią Rzeszą Niemiecką, w rozumieniu ustawy, są czyny popełnione przez ukraińskich nacjonalistów w latach 1925–1950, polegające na stosowaniu przemocy, terroru lub innych form naruszania praw człowieka wobec jednostek lub grup ludności. Zbrodnią ukraińskich nacjonalistów i członków ukraińskich formacji kolaborujących z Trzecią Rzeszą Niemiecką jest również udział w eksterminacji ludności żydowskiej oraz ludobójstwie na obywatelach II Rzeczypospolitej na terenach Wołynia i Małopolski Wschodniej.”;
3) art. 45a otrzymuje brzmienie:
„Art. 45a. Prokurator oddziałowej komisji wszczyna śledztwa w sprawach o przestępstwa określone w art. 54–55a.”;
4) uchyla się art. 53n;
5) po rozdziale 6b dodaje się rozdział 6c w brzmieniu:
„Rozdział 6c
Ochrona dobrego imienia Rzeczypospolitej Polskiej i Narodu Polskiego
Art. 53o. Do ochrony dobrego imienia Rzeczypospolitej Polskiej i Narodu Polskiego odpowiednie zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2017 r. poz. 459, 933 i 1132) o ochronie dóbr osobistych. Powództwo o ochronę dobrego imienia Rzeczypospolitej Polskiej lub Narodu Polskiego może wytoczyć organizacja pozarządowa w zakresie swoich zadań statutowych. Odszkodowanie lub zadośćuczynienie przysługują Skarbowi Państwa.
Art. 53p. Powództwo o ochronę dobrego imienia Rzeczypospolitej Polskiej lub Narodu Polskiego może wytoczyć również Instytut Pamięci Narodowej. W sprawach tych Instytut Pamięci Narodowej ma zdolność sądową.
Art. 53q. Przepisy art. 53o i art. 53p mają zastosowanie niezależnie od tego, jakie prawo jest właściwe.”;
6) po art. 55 dodaje się art. 55a i art. 55b w brzmieniu:
„Art. 55a. 1. Kto publicznie i wbrew faktom przypisuje Narodowi Polskiemu lub Państwu Polskiemu odpowiedzialność lub współodpowiedzialność za popełnione przez III Rzeszę Niemiecką zbrodnie nazistowskie określone w art. 6 Karty Międzynarodowego Trybunału Wojskowego załączonej do Porozumienia międzynarodowego w przedmiocie ścigania i karania głównych przestępców wojennych Osi Europejskiej, podpisanego w Londynie dnia 8 sierpnia 1945 r. (Dz. U. z 1947 r. poz. 367), lub za inne przestępstwa stanowiące zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzkości lub zbrodnie wojenne lub w inny sposób rażąco pomniejsza odpowiedzialność rzeczywistych sprawców tych zbrodni, podlega grzywnie lub karze pozbawienia wolności do lat 3. Wyrok jest podawany do publicznej wiadomości.
2. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa nieumyślnie, podlega grzywnie lub karze ograniczenia wolności.
3. Nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego określonego w ust. 1 i 2, jeżeli dopuścił się tego czynu w ramach działalności artystycznej lub naukowej.
Art. 55b. Niezależnie od przepisów obowiązujących w miejscu popełnienia czynu zabronionego niniejszą ustawę stosuje się do obywatela polskiego oraz cudzoziemca w razie popełnienia przestępstw, o których mowa w art. 55 i art. 55a.”.
Art. 2. W ustawie z dnia 28 marca 1933 r. o grobach i cmentarzach wojennych (Dz. U. z 2017 r. poz. 681) w art. 6 po ust. 4b dodaje się ust. 4c–4o w brzmieniu:
„4c. Podmioty, o których mowa w ust. 4 i 4b, mogą ubiegać się o udzielenie dotacji celowej z budżetu państwa na dofinansowanie zadań związanych z opieką nad grobami i cmentarzami wojennymi.
4d. Dotacja na dofinansowanie zadań związanych z opieką nad grobami i cmentarzami wojennymi może obejmować nakłady konieczne na:
1) wykonywanie czynności związanych z poszukiwaniem, budową, remontem, przeniesieniem i utrzymaniem grobów i cmentarzy wojennych;
2) niezbędne czynności dodatkowe prowadzące do realizacji celów, o których mowa w pkt 1;
3) prowadzenie badań naukowych, ekshumacji i badań archeologicznych związanych z grobami i cmentarzami wojennymi.
4e. Dotacja może być udzielona w wysokości do 50% nakładów koniecznych na wykonanie zadań, o których mowa w ust. 4d.
4f. Jeżeli grób lub cmentarz wojenny ma wyjątkową wartość historyczną, w szczególności potwierdzoną objęciem go jedną z form ochrony wskazanych w art. 7 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2017 r. poz. 2187 oraz z 2018 r. poz. 10), dotacja może być udzielona w wysokości do 100% nakładów koniecznych na wykonanie zadań, o których mowa w ust. 4d.
4g. Jeżeli z uwagi na stan zachowania grobu lub cmentarza wojennego wymagane jest niezwłoczne podjęcie zadań, o których mowa w ust. 4d, dotacja może być udzielona w wysokości do 100% nakładów koniecznych na wykonanie tych zadań.
4h. Minister właściwy do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego, po zasięgnięciu opinii właściwego miejscowo wojewody, może udzielić dotacji podmiotom, o których mowa w ust. 4 i 4b, na ich wniosek. Wojewoda wyraża opinię w terminie 30 dni od dnia otrzymania pisma ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego, w którym zwraca się on o wyrażenie opinii.
4i. Wniosek o udzielenie dotacji zawiera w szczególności:
1) imię, nazwisko, miejsce zamieszkania i adres wnioskodawcy lub nazwę, siedzibę i adres jednostki organizacyjnej będącej wnioskodawcą;
2) określenie organu, u którego wnioskodawca ubiega się o udzielenie dotacji;
3) wskazanie rodzaju zadania i wskazanie grobu lub cmentarza wojennego, którego dotyczy wniosek, wraz z danymi adresowymi, o ile dane te można ustalić;
4) określenie wysokości dotacji, o którą ubiega się wnioskodawca;
5) harmonogram wykonania zadania;
6) oświadczenie wnioskodawcy o dysponowaniu zasobami rzeczowymi i kadrowymi zapewniającymi prawidłowe wykonanie zadania;
7) kosztorys całkowitych kosztów wykonania zadania.
4j. Dotacji udziela się na podstawie umowy zawartej przez ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego z podmiotami, o których mowa w ust. 4 i 4b.
4k. Umowa o udzielenie dotacji na dofinansowanie zadań, które zostaną wykonane w roku złożenia wniosku o udzielenie dotacji lub w roku następującym po roku złożenia tego wniosku, zawiera:
1) określenie zakresu planowanego zadania i terminu jego wykonania;
2) wskazanie grobu lub cmentarza wojennego, którego dotyczy umowa;
3) określenie wysokości udzielonej dotacji oraz terminu i trybu jej płatności;
4) określenie trybu kontroli wykonania umowy;
5) określenie sposobu rozliczenia dotacji;
6) określenie warunków i sposobu zwrotu niewykorzystanej dotacji albo dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem.
4l. Umowa o udzielenie dotacji na dofinansowanie zadań wykonanych w okresie 3 lat poprzedzających rok złożenia wniosku zawiera:
1) określenie zakresu wykonanych zadań i terminu ich wykonania;
2) wskazanie grobu lub cmentarza wojennego, którego dotyczy umowa;
3) określenie wysokości dotacji oraz terminu jej płatności;
4) określenie trybu kontroli wykonania umowy;
5) określenie sposobu rozliczenia dotacji.
4m. Dotacja może być udzielona na dofinansowanie nakładów koniecznych na zadania związane z opieką nad grobami i cmentarzami wojennymi, które zostaną wykonane w roku złożenia wniosku o udzielenie dotacji lub w roku następującym po roku złożenia tego wniosku.
4n. Wniosek o udzielenie dotacji rozpatruje się w terminie 3 miesięcy od dnia jego otrzymania. Przy rozpatrywaniu wniosku o udzielenie dotacji nie mają zastosowania przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 oraz z 2018 r. poz. 149).
4o. Dochodzenie przez ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego należności wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych z tytułu niewykorzystania lub wykorzystania niezgodnie z przeznaczeniem udzielonej dotacji następuje w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.”.
Art. 3. W ustawie z dnia 21 listopada 1996 r. o muzeach (Dz. U. z 2017 r. poz. 972 i 1086) po art. 6a dodaje się art. 6b w brzmieniu:
„Art. 6b. 1. Osobie fizycznej, osobie prawnej i jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej zasłużonym dla idei pamięci narodowej nadaje się medal „Opiekun Miejsc Pamięci Narodowej”, zwany dalej „medalem”.
2. Medal nadaje minister właściwy do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego z własnej inicjatywy albo na wniosek Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, organizacji społecznej lub innej jednostki organizacyjnej, zajmujących się upamiętnianiem i opieką nad miejscami pamięci narodowej.
3. Wniosek o nadanie medalu zawiera w szczególności następujące dane podmiotu, którego dotyczy:
1) imię, nazwisko, imię ojca, datę i miejsce urodzenia, wykształcenie oraz miejsce zamieszkania osoby fizycznej albo
2) nazwę, siedzibę, adres osoby prawnej albo jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej.
4. Podmiot, któremu nadano medal, otrzymuje odznakę medalu oraz legitymację potwierdzającą jego nadanie.
5. Duplikat legitymacji potwierdzającej nadanie medalu wydaje się nieodpłatnie w przypadku jej zniszczenia lub utraty.
6. Minister właściwy do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego określi, w drodze rozporządzenia:
1) wzór wniosku o nadanie medalu,
2) tryb postępowania w sprawach o nadanie medalu, okoliczności wręczania odznaki medalu oraz legitymacji potwierdzającej nadanie medalu,
3) sposób noszenia i przechowywania odznaki medalu,
4) tryb i sposób wydawania duplikatu legitymacji potwierdzającej nadanie medalu,
5) wzory odznaki medalu oraz legitymacji potwierdzającej nadanie medalu
– uwzględniając konieczność zapewnienia sprawności postępowania w sprawach o nadanie medalu oraz godnego i uroczystego uhonorowania osób oraz jednostek organizacyjnych, którym jest nadawany medal.”.
Art. 4. W ustawie z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. z 2016 r. poz. 1541 oraz z 2017 r. poz. 724 i 933) w art. 16 w ust. 1 po pkt 9a dodaje się pkt 9b w brzmieniu:
„9b) określone w art. 55 i art. 55a ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. z 2016 r. poz. 1575 oraz z 2018 r. poz. 5 i …);”.
Art. 5. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem art. 1 pkt 4 oraz art. 3, które wchodzą w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia.
 

Reklamy

Polki przy kawie.Demokracja w Europie. Co z Polską?

21 listopada w de Balie w Amsterdamie odbyła się debata na temat stanu demokracji w Polsce.  Debata jednak nie posiadała cech debaty demokratycznej, ponieważ nie zostali na nią zaproszeni paneliści, którzy mogli mieć inne zdanie niż zaproszeni goście, naukowcy o skrajnie liberalnych poglądach. Więcej w programie Polki przy kawie…

21 listopada w de Balie w Amsterdamie odbyła się debata na temat stanu demokracji w Polsce.  Debata jednak nie posiadała cech debaty demokratycznej, ponieważ nie zostali na nią zaproszeni paneliści, którzy mogli mieć inne zdanie niż zaproszeni goście, naukowcy o skrajnie lewicowych poglądach. Więcej w programie Polki przy kawie…

„Dlaczego mówię po polsku”? w TVP.

TVP Polonia, w swoim magazynie Halo Polonia, pokazała fragmenty naszego materiału „Dlaczego mówię po polsku”?

Mieliśmy również możliwość wypowiedziedzieć się na temat naszego projektu. Dlaczego warto mówić po polsku?, dlaczego powstał ten film.

ewa

http://halopolonia.tvp.pl/32500752/19062017-2205

Wykład wokół książki „Wyklęci Żołnierze Podziemia Niepodległościowego w latach 1944-1963”

W sobotę 18 marca w Badhoevendorp, w siedzibie fundacji EuroPolonia odbył się wykład wokół książki napisanej przez historyków Instytutu Pamięci Narodowej. Wykładu udzielili dwaj naukowcy prof. dr hab. Piotr Niwiński i dr Maciej Korkuć z IPN.

Wykład odbył się z okazji Narodowego Dnia Pamięci Żołnierzy Wyklętych, który po raz pierwszy, symbolicznie został uczczony w tym roku  1 marca, w siedzibie Ambasady RP w Hadze. Po kilkutygodniowych staraniach środowisk patriotycznych w Holandii.

Zaproszeni goście, dzień wcześniej – 17 marca, mogli uczestniczyć w wykładzie, który odbył się na terenie ambasady w Hadze.

Piotr Niwiński i  Maciej Korkuć podczas spotkania w Euro Polonii, przedstawili w nowym świetle Żołnierzy Wyklętych, o których historia milczała  lub nakazywała nam zapamiętać ich jako leśnych zbrodniarzy. Historycy IPN zaprezentowali pięknie wydaną książkę, której są współautorami.

DSC_0722

Nagranie ze spotkania:

Ten pokaz slajdów wymaga włączonego JavaScript.

 

Tusk broni Holandię. „Holandia to Europa. Europa to Holandia”

W dzisiajszym wystąpieniu przewodniczący Rady Europejskiej-Donald Tusk staje po stronie Holandii.

Po oskarżeniach pod adresem Holandii przez prezydenta Turcji, oraz wcześniejszych sobotnich wydarzeniach w Rotterdamie, Donald Tusk zabiera głos w sprawie stosunków turecko-holenderskich.

Odczytując przemówienie, w części czytając w niderlandzkim stwierdza: „Holandia jest Europą. Europa jest Holandią. Miejcem wolności i demokracji. Na pewno Rotterdam, miasto Erasmus’a to miasto zniszczone przez Nazistów (uwaga: Nazistów, nie Niemców). Dzisiaj z burmistrzem urodzonym w Maroko. Nie ma nic wspólnego w faszyzmem. My wszyscu solidaryzujemy się z Holandią”

Kończy w języku angielskim, mówiąc że jesteśmy Europejczykami i jesteśmy z tego dumni.

Czy można stwierdzić w 100%, że Holandia nie miałą nic wspólnego z niemieckimi nazistami?

Sami Holendrzy przyznają się do tego, że w 1940 roku w szeregi SS trafiło 25.000 Holendrów, składających się z samych ochotników. Ale czy był to wystarczający powód by prezydent Turcji, w taki sposób wyrażał się na temat Holandii?

Dlaczego mówię po polsku?

Dlaczego mówię po polsku?

Najnowszy projekt naszej fundacji w realizacji. Zdjęcia zaczęliśmy na początku marca. Wiosenny projekt ma pokazać niezdecydowanym rodzicom, że warto mówić po polsku.

Na pytanie dlaczego? odpowiedzą same dzieci i ich rodzice. Dwujęzyczność, wielojęzyczność, to w początkowej fazie niełatwy proces. Jednak kiedy zaciśniemy zęby i przetrzymamy pierwsze lata życia dziecka, zaowocuje nam to po dwakroć , trzykroć…. a nawet jak w poniższym przykładzie po czterokroć!.

 

Narodowy Dzień Pamięci Żołnierzy Wyklętych w Ambasadzie RP

1 Marca Dzień Pamięci Żołnierzy Wyklętych 2017

Pierwszego Marca w Ambasadzie RP, doszło po raz pierwszy do uczczenia Dnia Pamięci Żołnierzy Wyklętych.

Na skromną uroczystość przybyli przedstawiciele środowisk patriotycznych działających od lat w Holandii. W celu upamiętnienia Żołnierzy Wyklętych.

Po obchodach w Ambasadzie RP, odbyła się uroczysta Msza Święta w Kościele H. Teresia van Avila, na Westeinde.

Okazja była podwójna ponieważ msza święta , przypadła w Środę Popielcową, w ważne święto dla katolików oraz środowisk patriotycznych.

Premier RP Beata Szydło w Hadze, na spotkaniu z przedstawicielami Polonii.

Pani Premier spotkała się 8 lutego z premierem Holandii Markiem Rutte. Zaraz po spotkaniu z premierem Holandii udała się do Ambasady RP w Królestwie Niderlandów.

Poolse Media, były obecne na spotkaniu z szefową Rządu RP, która przekazała nam do wiadomości o czym rozmawiała z Markiem Rutte.

Głównym poruszonym tematem była „obrona wspólnego rynku”, po wyjściu UK z EU.

„Wspólnym celem Polski i Holandii powinna być obrona rynku wewnętrznego. Nasze dwa państwa po Brexicie przejmą na siebie ciężar obrony wspólnego rynku”.

Przyszłość UE i koniecznych reform była głównym tematem jej rozmowy z premierem Holandii. W jej ocenie wiele punktów widzenia Polski i Holandii jest zbieżnych. „Zarówno Polska, jak i Holandia mają bardzo mocne przekonania, że naszym wspólnym w tej chwili celem powinna być obrona rynku wewnętrznego” – mówiła szefowa polskiego rządu.

Polscy pracownicy w Holandii.

Według premier „jest zrozumienie” ze strony premiera Holandii w kwestii pracowników delegowanych w Unii Europejskiej. Propozycje nowych unijnych przepisów w tej sprawie zaproponowała Komisja Europejska; krytycznie oceniają je państwa Europy Środkowo-Wschodniej, w tym Polska.

Nauka języka polskiego.

Odnosząc się do spraw dwustronnych, premier poinformowała, że podniosła kwestię nauki języka polskiego w Holandii. „Ustaliliśmy, że nasze ministerstwa wypracują model współpracy, który będzie wspierał naukę języka polskiego” – oświadczyła. Jak mówiła premier, rozmowa dotyczyła też polskich pracowników w Holandii. „Oczekujemy, że rząd w Holandii będzie rozumiał również ich problemy i ich wspierał”

Jak powiedziała premier, podczas rozmowy zgodzili się z premierem Rutte, że należy zrobić wszystko, by nie dochodziło do kolejnych „exitów”. „Jeżeli nie wyciągniemy wniosków z Brexitu, to rzeczywiście może dojść do wzrostu niezadowolenia i chęci wyjścia z UE w kolejnych państwach.

Spotkanie z nami.

Ciepłe i przyjacielskie spotkanie z premier zakończyło się odznaczeniem zasłużonych Polaków w tym trzech mężczyzn, którzy ostatnio ratowali rodzinę tonącą w kanale wraz z autem. Panowie bez namysłu ruszyli na ratunek tonącym podczas gdy pozostali na brzegu gapie czekali na przyjazd pomocy ratunkowej.

Na spotkanie z Panią Premier, nie została zaproszona Małgorzata Bos-Karczewska, szefowa antyrządowego portalu polonia.nl, która to po ukazaniu się artykułu w Gazecie Polskiej na temat wizyty premier i spotkaniu z Polonią w Ambasadzie tak podsumowała artykuł w Gazecie Polskiej.

2017_02_13_18-16-17

Nie wiedzieć skąd te wnioski pani BosKarczewskiej, nie mamy pojęcia skąd pochodzi przytoczony przez redaktor naczelną polonia.nl cytat, może się jej przyśnił, może to efekt jej rozżalenia?

Gazeta Polska Codziennie, podała:

„HAGA Niestety Polska jest nadal przedstawiana w Holandii jako kraj Trzeciego Świata – relacjonowała „Codziennej” redaktor polsko-holenderskiego portalu informacyjnego Poolse Media Ewa Żyźniewska. – Jako główne bogactwa wymienia się węgiel i Wisłę, a na mapie widnieje Warszawa, Łódź i Auschwitz – dodała Żyźniewska.

Środowe rozmowy premier RP Beaty Szydło z premierem Królestwa Holandii Markiem Ruttem w Hadze były okazją do spotkania się z holenderską Polonią. Podczas krótkiego wystąpienia premier Szydło zapewniła o wsparciu polskiego rządu dla obywateli RP. – Jesteśmy gotowi na współpracę ze wszystkimi organizacjami polonijnymi – oświadczyła polska premier.

– W tej chwili ze strony obecnego rządu mamy wsparcie. Niestety, mimo że Polacy w czasie drugiej wojny światowej wyzwalali Holandię, wiedza Holendrów na temat Polski jest właściwie żadna – mówiła w rozmowie z „Codzienną” Ewa Stasinowska, członek Polonijnej Rady Konsultacyjnej przy Marszałku Senatu i szefowa Klubu „GP” w Amsterdamie. – Wizyta pani premier Szydło oraz niedawna wizyta wiceministra MSZ-etu Jana Dziedziczaka wskazują, że rząd stara się to zmienić. Polska musi jednak bardzo dużo zrobić na terenie Holandii, która przecież jest bardzo istotnym krajem ze względu na to, że Królestwo Niderlandów jest drugim po Niemczech inwestorem w Polsce. Takie bilateralne wizyty są niezwykle ważne i mam nadzieję, że to dopiero początek – dodała Stasinowska.

– Niestety Polska jest nadal przedstawiana w Holandii jako kraj Trzeciego Świata – mówiła z kolei Ewa Żyźniewska z Poolse Media. – W podręcznikach dla młodzieży Polskę przedstawia się w kontraście do Europy Zachodniej, tj. krajów dobrobytu. Niestety holenderska młodzież od prawie 10 lat uczy się z tych podręczników i ma obraz Polski komunistycznej i biednej. Na mapie państwa polskiego widnieje Warszawa, Łódź, Poznań i Auschwitz, a w podręcznikach zabrakło miejsca na wzmiankę o uchwaleniu pierwszej w Europie konstytucji czy założeniu drugiego w Europie Uniwersytetu Jagiellońskiego. Polska jest przedstawiana jako kraj bardzo biedny i tani, w którym można kupować ziemię – relacjonowała Żyźniewska.

– W holenderskich mediach, zwłaszcza po zmianie rządu, miały niestety miejsce olbrzymie manipulacje inspirowane pewnie dezinformacją panującą w pewnych kręgach w Polsce – dodała Katarzyna Kopcińska współpracująca z Klubem „GP” w Amsterdamie. – Mamy nadzieję, że teraz będziemy mogli liczyć na większe wsparcie ze strony polskiej ambasady i rządu – dodała.” GP autor Joanna Kowalkowska.

Komentarz Bos Karczewskiej , pozostawiamy bez komentarza.

Odnośnie przedstawionej przez Poolse Media wiadomości o wizerunku Polski w holenderskim podręczniku dla dzieci do grupy 7, to wiadomości w nim zawarte uważamy za nieaktualne i wypaczające obraz Polski.

Pierwszy uderzający zapis to, ze Holandia została wyzwolona przez Anglików, Kanadyjczyków i Amerykanów, Polska natomiast przez ZSRR.

Nie ma nawet wzmianki o tym, że Holandię wyzwalali Polacy. Generał Sosabowski, generał Maczek. Jest za to kłamliwe, obrzydliwe przeinaczanie faktów.

W książce można przeczytać, ze Polska po drugiej wojnie światowej dobrowolnie przystąpiła do bloku krajów komunistycznych. Jej obraz zestawiony jest w jedną całość z Bułgarią i Rumunią. Oglądając zdjęcia w książce, prawdopodobnie pochodzące z Rumunii, dziecko ma nadal wrażenie, że mowa o Polsce. Zdjęcia przedstawiają wozy z sianem, auta z sianem. Pod zdjęciami zamieszczona została informacja, że po 1989 roku , wciąż więcej państw nie chciało przynależeć do Związku Radzieckiego. Nastała bieda, którą obrazuje wymowne zdjęcie prawdopodobnie z kraju bałkańskiego. Uderzająco ważną uwagą zdaje się dla autora książki być powstanie pierwszego McDonalda, który nawet w książce datuje na 31stycznia 1990 roku.

Dzięki możliwości uczestnictwa na spotkaniu z panią premier i osobistej rozmowy, mogłam przekazać kserokopię rozdziału poświęconego wiadomościom o Polsce. Tym samym kształtowaniu wizerunku Polski w świadomości jeszcze dzieci, indoktrynacji?

16667652_1467969443214913_166009661_o

Książkę otrzymałam od Magdaleny Szymańskiej, mamy dzieci, które niestety zderzyły się z tymi informacjami w szkole.

Jako pedagog i matka, muszę zwrócić uwagę, że należy zwracać uwagę, czego uczą o Polsce w holenderskich szkołach, tym samym pokazywać jak Polska wygląda naprawdę.

W Holandii mieszka obecnie 35.000 polskich dzieci, według oficjalnych informacji. Jest na co zwracać uwagę.

Poolse Media- Ewa Żyźniewska

zdjęcia: Poolse Media, Zjednoczeni W Holandii, Klub Gazety Polskiej w Amsterdamie